国考备考：怎么做好判断推理中的因果逻辑论证

★国家公务员咨询\资料\备考群★

　　在判断推理的逻辑判断中，论证类的题目是比较多的，那么也就意味着我们一定要提高这一类题的准确率，今天我们就展开说说论证类中比较特殊的一类题目——因果论证。

　　今天我们先来了解一下什么是因果论证，因果论证就是在论点中有因果关系的一类题，现在我们拿一道例题来看看什么叫做论点中的因果关系。

　　【例】研究发现，人们在社交媒体上花费的时间越长，越容易感到孤独。研究人员招募了1787名19岁至32岁的成年人，让他们完成一份问卷。调查发现，在社交媒体上每天花费时间超过120分钟的人感受到的孤独，大约是那些每天费时少于30分钟的人的两倍。研究人员解释说，这可能是因为人们在社交媒体上花的时间越多，现实世界中与人交流的时间就越少，因此越容易感到孤独。

　　我们先找到这道题的论点“这可能是因为人们在社交媒体上花的时间越多，现实世界中与人交流的时间就越少，因此越容易感到孤独”，可以看到在这个论点中，有因果关系。那么接下来我们要弄明白这道题的“因”和“果”分别是什么，因为在选项中可能会围绕因果内容来设置。那么就这道题中，“因”是人们在社交媒体上花的时间多，“果”是现实世界中与人交流的时间就越少，因此越容易感到孤独。

　　接着，看看这道题的提问和选项设置。

　　提问：以下哪项如果为真，最能削弱上述研究结论?

　　选项：A.越容易感到孤独的人越喜欢用社交媒体

　　B.越喜欢用社交媒体的人，对生活的满意度越低

　　C.人们越来越喜欢通过社交媒体来了解其他人的生活

　　D.人们喜欢在社交媒体上发布积极经历，容易使接收此类信息的人心态失衡

　　通过提问方式，确定了这道题需要选择是削弱的选项。我们现在来复习一下因果削弱的方式：1、因果倒置;2、另有他因;3、无因有果;4、有因无果。我们可以看到，其实所有的削弱方式都是围绕着因果关系来进行削弱。

　　现在，来一一辨析选项：

　　A选项把因和果做了调换，原本是“社交媒体花费时间多”导致“感到孤独”，但是A项说“感到孤独”导致“在社交媒体花费更多时间”，这个选项就是因果倒置，是可以削弱的，我们进行保留;B选项讨论的是“喜欢用社交媒体”和“对生活满意”的关系，这和论点中的因果不一致，所以将其判定为无关选项，排除;C选项中讨论的是“社交媒体”作用，可以了解其他人的生活，与论点中的因果关系也不一致，排除;D选项讨论的是“社交媒体上发布的内容会带来什么不好的影响”，与论点中的因果关系不一致，排除。所以最后我们保留A选项。

　　现在大家应该能总结出这一类题的规律，正确答案就是与论点中的因果关系相关，如果不一致的就是无关的选项，这类选项要排除。

扫码加入23国考交流群（获取更多备考资讯/资料领取）
（群满要进群加小编：ynht-XX）

备战国考，多款资料任您选