（二）政策法规中提炼对策
“材料1”中的政策法规。
“......一是依据宪法和法律，补偿应在房屋拆迁之前完成......二是征收、补偿主体应是国家，征收补偿法律关系应是行政法律关系......三是对单位、个人房屋进行拆迁，必须先依法对房屋进行征收......”此对策可参考用来解决补偿、私有房屋的问题。
“材料8”中的政策法规。
“《法制日报》解读了“新条例”的十大亮点：公共利益征收与商业开发征收彻底分开；政府是公共利益征收惟一补偿主体；政府征收房屋必须要两次公告；发生“公共利益”争执交司法判决；危旧房改造必须有90％以上人数同意；征收补偿额按市场评估价确定；尊重被征收人补偿方式多样选择；野蛮暴力强制搬迁者可追刑责；违法建筑不予补偿并依法拆除；商业拆迁强调自愿公平政府不介入。”此段对策最为丰富，可参考用来解决补偿、矛盾争执、违法建筑的问题。
当然，这只是材料中对策最为集中的段落，其它地方也不乏有对策的出处，比如观点中的对策，问题的转化等等都可成为参考的对策，希望考生灵活把握。
 三、整合参考的对策
这一步主要是将刚才案例事件和政策法规中的对策进行加工整合，针对材料中的问题逐一提出解决方案，若是材料中对策信息不足，也可主观性地自由发挥。以下为整合的对策。
第一个问题是私有房屋和违法建筑，整合成的对策可以写成“落实房屋拆迁有关政策，对私有房屋要依法征收，违法建筑不予补偿并依法拆除，做到合法拆迁。”
第二个问题是补偿，整合成可以写成“国家承担补偿主体，设置多种补偿方式，如货币补偿或房屋产权调换供被拆迁人自主选择。”
第三个问题是弱势人群利益问题，整合成可写成“健全保障和补贴政策，关注弱势群体利益，优化小区周边的市场环境，为百姓的生活生计创造条件。”
第四个问题是基础设施问题，可以经验性地提出“政府和社会应加快投资，通过招商引资，健全新区的公共基础设施，满足群众的安置需求。”
第五个问题是拆迁矛盾问题，整合成可写成“建立沟通协调机制，化解拆迁矛盾，发生争执可交由司法判决，暴力强拆要追刑责。”
从以上的解析可以看出，有的对策题绝大多数的对策都可以从材料中得到参考和借鉴，此文章主要以案例事件和政策法规为突破口，为考生提对策找到了方便之地，希望广大考生在阅读材料的过程中，若碰到案例事件和政策法规，绝不容忽视的就是对策，因为这里的对策既可以用来解提出对策题，也可以用来写作，可谓之“一石二鸟”，何乐而不为呢？
华图公务员考试研究中心希望广大考生扎实基础，驾驭技巧，潜心备考，考试成功！
                                                             
华图教育