国考中不咋出现的“真假推理”

★国家公务员咨询\资料\备考群★

2023国考考试信息汇总 (公告|职位表|报名|面试)	考试网课领取￥0
	云南华图店-更多资料

　　在公务员考试当中，有这么一类题型，好多年都没有出现，突然的出现可能会打得考生措手不及，那就是逻辑判断部分当中的真假推理。虽然这类题型出现的频率不高，但是里面的知识点内容确常常结合着其他题型混合的考查我们。这就需要考生具备非常扎实的基本功和能力，真假推理在我们过去的学习当中并没有单独的训练过，解题的思路可能与考生过去所了解的有所不同，但是我们是可以通过技巧和方法快速的抓住题目要点，快速解题。对于真假推理这一类的题目，往往题干当中会出现若干的论断，提问方式当中会出现对于题干若干论断真假的限定，比如说只有一句真话或者只有一句假话。我们对于这一类题目也有独特的方法和技巧，就是找关系，看其余。在找关系的时候可以找矛盾关系、反对关系、包容关系或是全同关系，比如说矛盾关系，根据特性必定一真一假，当题干中提及的上述论断只有一个为真，这一真必然存在于矛盾关系中，其余必为假。如果题干中提及的上述论断只有一个为假，这一假必然存在于矛盾关系中，其余必为真。所以在掌握到对称性当中的方法和技巧之后，我们就能够在短时间内对于这一类题型有一个快速的提升。

　　【例1】张三家丢了一头牛，四位乡邻受到怀疑，经过一番讯问，四人的回答如下:

　　李甲说:“这事一定是赵丙干的，他一向手脚不干净。”

　　孙乙说:“我没有偷牛。”

　　赵丙说:“我也没有偷牛。”

　　王丁说:“我认为李甲说得对。”

　　后来经过查找，终于找到了盗贼，原来这四位乡邻中只有一个人说了真话，其余三个人都说了假话。

　　请问，谁偷了张三家的牛呢?

　　A.李甲

　　B.孙乙

　　C.赵丙

　　D.王丁

　　【答案】B

　　【解析】

　　第一步，确定题型。

　　题干有若干论断和真假限定，确定为真假推理。

　　第二步，找关系。

　　李甲和赵丙两人的的话为矛盾关系。

　　第三步，看其余。

　　根据李甲和赵丙是矛盾关系以及“只有一真“的限定，可知其余为假，即孙乙和王丁说的

　　话为假;

　　根据孙乙的话“我没有偷牛“可知：偷牛的是孙乙。

　　因此，选择B选项。

　　【本题结束】

　　【例2】某大学哲学系三年级本科生参加了一次国家英语六级考试。关于考试成绩，四位同学做出了如下猜测：

　　甲：所有同学都及格了。

　　乙：小张没有及格。

　　丙：肯定不会全部同学都及格

　　丁：也不会所有同学都不及格。

　　如果只有一位同学猜错了，则下列哪项为真?

　　A.甲猜错了，小张及格了

　　B.甲猜错了，小张没有及格

　　C.乙猜错了，小张及格了

　　D.丙猜错了，小张及格了

　　【答案】B

　　【解析】

　　第一步，确定题型。

　　题干有若干论断和真假限定，确定为真假推理。

　　第二步，找关系。

　　甲和丙为矛盾关系。

　　第三步，看其余。

　　根据矛盾关系的特性“必定一真一假”及“只有一假”的限定，可以推出其余的乙和丁为真，即小张没有及格，因此甲的猜测为假。

　　因此，选择B选项。

　　【本题结束】

2023年国家公务员考试相关信息
2023国考考试信息汇总	考试公告
职位表下载 | 职位检索	考试大纲
考试科目|题型题量	笔试试题及解析

冲刺国考，多款资料任您选

（编辑：admin）