2023年国考判断之形式论证中存在的陷阱

★国家公务员咨询\资料\备考群★

　　随着国考公告的发布，相信各位备考的小伙伴已经筛选的到了备考的岗位。接下来的时间就到了冲刺备考阶段，在备考中小伙伴们会遇到各式各样的问题。其中判断推理作为一个重要模块，而其中论证的是比较重要的一个考点。在这个考点中学员会遇到格式各样的问题，我们今天就来聊一下形式论证中的一种陷阱。

　　大家比较属于的是A→B的矛盾命题是A且-B。在做削弱论证题目中当论点中出现有如果...那么、只有...才，这类关联词时我们通常会将题目当成形式论证，直接快速寻找有A且-B的选项代表否论点就可以。这样的题目是有一定的局限性，通常适用下面这种题目。

　　例： 德国经济在席卷全球的金融危机当中受到的冲击与其他发达国家相比较小，主要原因是德国经济建立在先进制造业的基础上，德国的机械装备和汽车制造业保持了很强的竞争力。一些人根据德国的例子得出结论：只有具备强大的制造业竞争水平，一个国家的经济才有高度的稳定性。

　　如果以下各项为真，哪项能够质疑上述结论?

　　A. 某国制造业不发达，该国经济一直动荡不安

　　B. 有些制造业不发达的国家在金融危机中受影响较小

　　C. 有些国家保持长期经济稳定，却没有发达的制造业

　　D. 有些国家制造业很发达，但经济并没有长期保持稳定

　　针对这种论点的范围是泛指的，我们可以利用这个技巧去快速锁定C。不过下面的这种国考例题就不适用，通常这样的题目就是命题人设下的陷阱，接下来我们一起来看一下。

　　例：自从前年甲航运公司实行了经理任期目标责任制之后，公司的经济效益也随之逐年上升。可见，只有实行经理任期目标责任制，才能使甲公司经济效益稳步增长。

　　以下哪项如果为真，最能削弱上述论证?

　　A.近两年国家经济发展速度较快，航运行业的整体形势大好

　　B.没实行任期目标责任制的乙航运公司，近两年的经济效益也稳步增长

　　C.前年甲公司开始实行职工薪酬管理制度改革，极大地调动了公司员工的积极性

　　D.如果甲航运公司没有实行任期目标责任制，近两年的经济效益会增长得更快

　　此题目虽然论点有关联词，不过针对的范围是特指小范围。这样的题目，我们就要针对注意限定范围词，B选项就属于论题不一致，因为我们论点讨论的是甲公司。这时候我们如果削弱，重点削弱目标责任制对于甲公司经济增长的必要性。我们可以看出D选项说明目标责任制不是甲公司增长的必要条件，就相当于否定论点故为正确答案。

　　如果在考试中遇到这样的题目，一定注意论点中的范围限定词是否一致。

　　相信小伙伴们通过上述分享，有所收获。

进国考拼车拼房群，找一起考试的小伙伴鸭~

备战国考，多款资料任您选