(五)让教育议题重返时代重心　 “教育公平”改革呼声急--有许多值得聆听、尊重和沉思的声音：发自广大的民间， 发自富于良知和责任感的公民们的内心。　 2005年，武汉大学教授洪可柱等31名全国人大代表提出了关于“改进高考制度”的建议，包 含“取消地域指标，重点高校实行联考，全国统一录取分数线”等一系列内容。建议公布后 ，深得广大民众支持，一时各地报纸纷纷辟出专版讨论。　 开春以来，还有更多温和或激进的改革呼声在积聚，在回荡。　 湖南“教育界五老”建议：在国家预算法中规定，国家每年财政性教育经费占国民生产 总值的比例不能低于4%，并应严格规定对农村义务教育投入的恰当比例。　 全国政协委员崔琳在今春“两会”上提议：农民工子女上学收费应与当地学生一视同仁 ;公办中小学要尽快成为吸收农民工子女上学的主渠道。　 著名教育学者杨东平建议：大学应可分为国立、省立、市立，其中，国立大学向全国公 平招生，地方高校可倾向当地生源。杨还认为中小学的“重点学校”制度完全违反义务教育 法，造成强烈的择校热，应该停止。保送生、特长生、定向生、国防生、三好生加分等政策 ，也都应予取消。　 以网上论政著称的全国人大代表周洪宇指出：应从农村开始实施九年义务教育完全免费制。　 广东民营教育家信力建先生则认为，只有建立至少省一级以上的公共财政，实现教育财 政划拨的整体均衡，才能产生真正意义上的公民教育或者国民教育。　 呼声较高的教育改革吁求还包括：

　　--建立中央财政对经济困难地区义务教育的转移支付制度。

　　--行政部门只能按照《宪法》和《教育法》对学校进行投入和宏观规范，不能以政策方 式进行具体干预和谋利。--大学应实行政校分开的制度，鼓励自由和创新的学术研究。

　　--改革高考方式和内容，压缩考试科目、天数，增加高考次数，推行能力考试，减轻学 生负担，考试由民间机构组织，招生由大学自主。

　　--尽可能地利用社会资源办大学，取消在高考招生、政策扶持等方面对民办教育的歧视 。

　　--进城务工农民的子女应在所在城市平等就学。

　　--立法规定社区参与义务教育学校的管理和监督。

　　总之，人们向教育制度大声呼唤的，乃是一个崭新的“公共性格”，即公平地供给、公 正地选择、公开地治理的新国民教育体系。　 “教育的改革，关系到民族国家的深远利益，有理由发动广泛的社会力量来参与教育改 革，吸收最大多数人的道德热情、聪明才智，共同铸造一个透明、法治的公共教育制度-- 和谐社会的理想就寓于其中。”洪可柱教授充满激情地如是呼吁。　 “有教无类。”我们期待着“教育公正”运动的开展，让平等受教育权重返时代议题的 重心。

　　更多内容请继续关注 云南人事考试网 公务员考试 公务员考试网 公务员考试培训课程