2013云南公务员面试热点：“多元化的最后绿洲”会消失吗(2)

　　尽管和伦敦、巴黎等欧洲著名“调色板”都会相比，瑞典城市的移民比例并不高，就全国而言，950万人口中近15%出生在海外，这个比例也还不算离谱。但和伦敦、巴黎一样，瑞典的外来移民、难民，尤其来自贫困、战乱穆斯林国家的移民和难民大多聚居于几大都市郊区的贫民窟中，形成“散则不多，聚则不少”的态势。经济形势恶化，就业率不佳，导致这些移民聚居区戾气肆虐，许多无所事事的年轻人“只要找到任何借口都会寻衅滋事”。

　　如果是在10年前、20年前，瑞典的福利国家政策正如日中天，社会满意度高，对待这些被主流社会视作弱者的移民、难民，尚会持同情、包容态度。如今福利包袱已越来越难以背负，在许多当地人看来，移民、难民，尤其“自成一统”、对融合持抵触态度的穆斯林外来者，就成了贡献少、“吃福利”却多的“反面典型”。

　　移民、尤其抱团意识强的穆斯林移民敏感地意识到这种“大气候”的变化，并采取了自我保护措施，即更抱团、更警惕，对“不公平现象”更大声地抗议，然而在经济形势不佳、就业压力增大，福利体制捉襟见肘的背景下，这种自我保护的效果有时反倒适得其反，令族裔隔阂加剧，原本就存在的文化、宗教、政治、习俗差异，在这种日渐增加的隔阂情绪下，也会变得越来越凸显，随便哪个层面发生问题，都可能小故酿成大端。此次胡思比骚乱旷日持久，已引发不少社区瑞典本地人的不满，有些人开始附和民主党领袖杰米·阿克森“不应相信郊区族际对话”的主张，认为不应再将更多社会和福利资源浪费在“非我族类”和“好吃懒做”的移民、难民身上。

　　极左到极右有时真的只有一步之遥，曾是移民天堂和多元化模板的大巴黎、大伦敦，如今都成了族裔、教派藩篱纵横交错的地方，几乎与胡思比骚乱同时发生的伦敦街头穆斯林移民刀砍英军士兵事件，同样引发了欧洲人对多元化和文化融合的更多争议和反思，当初最热心接纳四海移民、难民，并对宗教、种族甄别持激烈批评态度的欧洲人，如今似乎很可能来个180度大转弯，转而怀疑起自己昔日的慷慨。

　　如果说昔日的移民政策确有枉处，矫枉过正同样是过激、错误的。欧洲的低出生率决定其不可能真的将移民拒之门外，高福利、低就业引发的“资源争夺战”才是真正需要反思的症结所在，而这些并非移民所造成的。具体到瑞典，尽管已出现了“胡思比火光”，但总体氛围却仍是欧洲国家对多元化最和谐、最友善的，人们不希望斯德哥尔摩街头有朝一日出现“瑞典的阿德波拉杰”(伦敦街头砍杀英军士兵的尼日利亚移民后裔)，同样不希望那里有朝一日出现“瑞典的布雷维克”。

（编辑：云南华图）