2013云南公务员面试热点：国家形象不该只让一名15岁孩子负担

　　来自中国的15岁孩子在埃及卢克索神庙刻“到此一游”被曝光后，引发网友的人肉搜索。就连其就读的小学网站也被黑成“到此一游”。之后，游客父母主动联络媒体：“我们向埃及方面道歉，也向全国关注此事的人们道歉！”孩子父母表示，此事是在孩子年纪小的时候发生的，孩子也意识到了错误，恳请大家原谅。

　　关于国人出国游的素质形象最近屡有负面报道，各种批评之声不绝于耳，以至于即将出台的《旅游法》都对此有专门规定。但关于这

　　起事件翻看网民评论，却令笔者觉得心惊，有网友甚至认为这个孩子“该判十年”、“现在不杀更待何时”。

　　如今网络宽松的舆论环境，使得人们将其作为发泄自我情绪的途径。有一类事件几乎形成了模式化的发展路径：网友通过博客、微博爆料——网络热炒，将个体事件上升为国家民族根本——传统媒体跟进——各方发泄负面情绪——事件正面影响寥寥。“到此一游”事件就是个典型例子。

　　一名15岁的孩子，道德上虽有瑕疵也确是陋习，但并没有做什么烧杀抢掠的事情，何至于如此口诛笔伐呢？

　　有的人是觉得伤了中国人的面子，跟着丢人了。此事对于中国游客整体形象有损，可是仅2012年中国出国游人数就高达8000万，让一个15岁的孩子对8000万人的形象负责，是否过于苛刻？

　　网络让今天的中国人习惯于批判性思维，“仇富”、“仇官”情绪加剧，遂产生了一种“网络暴民”。他们有着一种先入为主的相似观念，倘若某篇文章或者某件事情不对他们的口味，就群起攻击。但这种暴戾的心态使得其攻击并不都具备理性的判断。常常自诩为道德、良知的化身，却揭人隐私、信口谩骂。

　　倘若以“网络暴民”的姿态出现，对于一名15岁的孩子喊打喊杀，是比“到此一游”更加可怕而没有人性的一件事情。私自入侵他人网站的“黑客”行为更是触犯了刑法。

　　现代法律的契约精神就是每个人都为自己的行为负责。在笔者看来，正确引导孩子认识到错误，为自己的行为道歉，可以警醒更多的年轻游客；让父母承担损害埃及文物的赔偿，品尝“子不教父之过”的苦涩，可以提高孩子的整体修养。这些都是对于个人合情合理的要求。

　　而倡导出国游的中国人讲文明，则是每个中国人的责任和问题，不应该强加于某个具体的人身上。

　　网民有观点要发表，有情绪要发泄，都可以理解、探讨和采纳。但我们面对孩子时，是否应当理智一点，选择正确的发泄对象。甚至推己及人地想想，若是自己做错了一点事情就被全世界打入地狱，会何等崩溃。

　　西方有句谚语“让凯撒的归凯撒，让上帝的归上帝”，现代人又补上了一句“让人民的归人民”，就是公私分明、各得其所的意思。有问题，应该先分清承担责任的主体该当是谁。社会环境、政府管理、学校教育……这些因素都有可能造成个体的不同。而整个中华民族的国家形象，是需要每个人都来负责的。 

（编辑：云南华图）