2020年云南公务员考试行测言语理解：辨析态度理解题与主旨概括题

★云南公务员咨询\资料\备考群★

　　有些同学在学习态度理解题时经常有这样的疑问，即态度理解题与主旨概括题到底有什么区别。特别是在问到“从这个文段我们可以看出作者的观点是()”这类问题，因为主旨概括题我们都知道要寻找主旨句，而主旨句就是作者主要观点所在的句子，那么问题来了，这跟态度理解题有什么区别呢?

　　二者的共同点是寻找观点的方法都是一样的，即利用关联词和行文脉络，当找到作者观点后如何对应到正确选项就有了区别：主旨概括我们都知道是同义替换精简压缩就可以了;而态度理解题我们则有三种处理方式，第一种跟主旨概括一样，直接对观点句进行同义替换，如：

　　例1：明星数据造假早已不是新鲜事，明星为了维持热度，获得更多商业价值，不惜买流量撑场面。流量明星依靠传播数据造假，看似能够营造出“炙手可热”“流量小生”的幻象，或许在一段时间内会收获一定的名利，但终究如“梦幻泡影”。这种短视行为不仅不利于自身成长，还会不断透支自己的信誉，最终被观众和时代抛弃。

　　根据文段最符合作者观点的是：

　　A. 明星利用传播数据造假，间接促进了影视产业的繁荣

　　B. 数据造假是明星为了维持自己的商业价值情有可原

　　C. 明星依靠数据造假，暂时收获名利，却最终输掉事业

　　D. 陶醉在名利泡影之中的明星，忽略了自身能力的提高

　　这道态度理解题作者的观点在最后一句，前文讲明星数据造假这个现象，最后一句话对这个现象进行点评，阐述作者的观点，我们可以对应到C选项，直接对观点句进行同义替换，A和B的表达倾向于文段不符，D“忽略了自身能力的提高”属于无中生有，所以答案选C。

　　第二种情况，选项设置仅仅是一种表态，比如“同意”“反对”“支持”“批评”等，这种情况不用同义替换，通过表达倾向即可做出，只需要进行简单表态即可。如：

　　例2：始建于明洪武十四年的小河口长城，由青砖修建而成，用白灰勾缝，其门窗也都雕刻着精美的花纹。如今，曾经饱经沧桑的长城砖面已经被抹成了水泥地，历史的印记已经不复存在。就一事一议而言，当地长城的修复工作似乎没有问题，不仅依法依规，还报请了上级审批通过，可就是这样一个层层“合规”的修缮工作，却把“最美野长城”一段一两公里的城墙与地面抹平，把起伏的墙垛与野性风貌用硬化路面所替代，不仅让文物保护的圈内人为之痛心，就连普通公众面对这样的修缮也难免气愤。

　　从这段文字可知作者对修缮小河口长城做法的态度是：

　　A. 中立B. 支持C. 批判D. 讽刺

　　前两句话列举现象，讲小河口长城被修缮，第三句开始点评，“似乎没有问题”证明实际上有问题，特别是最后一句话，态度鲜明，说这种行为让人“为之痛心”“难免气愤”，所以可以看出作者对于修缮小河口长城是批判的态度，因此选C。