2020年云南省考行测备考：判断推理_真假推理中的细节

★云南公务员咨询\资料\备考群★

　　逻辑判断作为判断推理的第四个模块，总题量为10题，其中真假推理占1题左右，相对来说考频不高。与同模快下其他题型相比，真假推理属于技巧性很强的题型。在了解其出题模式和相应的知识点之后，可以简单快捷的锁定答案。这就意味着一旦遇到这类题，大家有机会快速得到分数，从而拉开与竞争者的距离，是逻辑判断中的必争之地。

　　相应的解题方法相信大家并不陌生，通常可分为两步：找关系，看其余。首先就是从题干中找到论断之间的矛盾关系和反对关系，根据题干给与的真假信息，定位其中的真假论断所在的位置。之后，再去看其余论断的真假，据此对选项进行判断。常考的矛盾关系和反对关系在课程中已有涉及，在此不做赘述。那么，在实际做题中到底该怎么寻找矛盾关系和反对关系，以及怎么判断两个论断中是否具有特殊关系呢?其中包含了一些的技巧。

　　在分析论断时，大家应该具有转换的思维。抓住关键字眼，将题干中的口语化、生活化的陈述转化为我们特殊关系的固定语言。

　　以下题为例，题干中出现了三句论断，其中张教练说：“这次集训时间短，没人会达标”，似乎与我们特殊关系的固定语言并不相符，再看孙教练论断：“有队员会达标“，其中出现了”有队员达标“的表述，换句话说也就是”有的队员达标“。在矛盾关系和反对关系中，都有以”有的“为固定格式的关系，这时候大家就要有所警觉，回忆相关的特殊关系，对其他论断做出分析。那么，再返回看张教练的论断”没人会达标“也可以转化为”所有队员都不会达标“，这就可以与“有的队员达标”构成一组矛盾关系。

　　所以，大家在做题时需要关注一些特别的字眼，如“有些、有人、部分、所有都、所都不“等，将其相关表述转化为特殊关系的固定格式，帮助我们判断论断之间是否具有特殊关系。

　　找到矛盾关系以后，再来看这道题就十分简单了，根据题干真假信息可知真话在张、孙两位教练之间，王教授必然说的是假话。对他话中逻辑表达式进行否定，根据得到的结果可以比较容易的选到C选项。

　　【例1】某省游泳队进行了为期一个月的高原集训，集训最后一日所有队员进行了一次队内测试，几位教练预测了一下队员的成绩：

　　张教练说：这次集训时间短，没人会达标。

　　孙教练说：有队员会达标。

　　王教练说：省运会冠军或国家队队员可达标。

　　测试结束后，只有一位教练的预测是正确的。

　　由此可以推出：

　　A.没有人达标B.全队都达标了

　　C.国家队队员未达标D.省运会冠军达标

　　常规的真假推理在“看其余“之后便可以得到答案。然而有时候，按照其余论断的信息还不足以获得唯一答案，这就需要我们进一步去分析具有特殊关系的两个论断的真假情况。