参考解析

　　以“李阳”为代表的名人家庭暴力事件一经网络曝光，在社会上引起了轩然大波。作为疯狂英语的创办人李阳是创业成功的杰出代表，名人往往是成功的代名词，名人代表着卓越的能力与非凡的成就，但是李阳家庭暴力事件却暴露出一些名人在光环背后不为人知的一面。李阳家暴事件影响深远，应该引起社会各界对家庭问题和立法的反思。对于李阳家暴这一事件我有以下几点看法：

　　第一，李阳作为社会公众人物在国内外有很高的知名度，疯狂英语的创办成功其示范作用就更为明显了。但是家庭暴力事件首先是应该被谴责的，不管有着怎样看似合理的理由和借口，都无法改变李阳作为家庭暴力施暴者本身的恶劣性质。李阳的家暴事件显然超出了个人私事的范畴，尤其是在其刚开始避而不谈而后又放出惊人之语，家暴事件似乎已经只是声讨李阳的一个触发点。

　　第二，公众人物要有对其社会影响力的责任感，如果说一开始李阳是家暴的话，那么在李阳接受采访后已经逐渐走向了“社暴”。他在利用自己的公共影响力，向社会宣传自己的暴力观。如果说开始，李阳的施暴只是影响了自己的家庭，而通过媒体表达出的观点则摧残了社会良知与道德。

　　第三，通过李阳家暴这一事件，我们看到目前中国的相关法律和制度的缺失。而李阳在事件曝光后的处理家庭矛盾做法我们看到的多是他担心自己事业，而没有多去思考自己的这一做法对家庭，对社会的不良影响，使李阳家暴对社会的破坏力将会越来越大。

　　当然，我们也应该看到，李阳家暴事件发生后，他作为名人已经成为了现实的家庭暴力的反面教材，希望李阳家暴事件能引起相关部门的高度重视，目前有家庭暴力，引以为戒，推进家庭暴力立法。这是“李阳家暴”事件发展至此令人无奈又欣慰的一面，我们不愿看到为人师表的李阳陷入家暴丑闻，更不愿看到普通民众在家暴事件中受到伤害而求助无门。

　　为了杜绝李阳家暴类事件的再次发生，我认为应该采取以下几点措施：

　　第一，防治家庭暴力，亟待专项立法、建立社会救助体系和改变传统观念。用法律确立起家庭暴力是违法犯罪行为，用法律手段对施暴者的暴力行为给予制裁和惩治。目前，涉及家暴的规定多散见于婚姻法、妇女权益保障法、未成年人保护法，但这些法条在司法实践中对保护受害人的作用是很有限的，也缺乏可操作性。因此，我国亟待一部成熟的反家庭暴力法出台。同时应加大对家暴的救助措施，如施行民事保护令制度。当发生家暴后，通过民事保护令的方式警告施暴者：连续骚扰保护令持有者就是犯罪。这对施暴者将是一个有效的震慑。

　　第二，家庭暴力社会支持、救助体系的建立也十分必要。目前，我国的家庭暴力社会支持、救助体系，至今还没有完全建立起来。现在更多的是一些社会组织在发挥作用，救助活动比较零散。事实上，对家庭暴力受害者的救助，首先是国家的责任，国家应该在这方面做更多的工作。公检法等公权系统的支持作用，社会组织的参与和介入，以及受害者本人的社会资源的动用，要形成合力，成为多机构合作的一个支持、救助体系，全方位地给于受害者以一体式的服务。

　　第三，加大尊重女性等观念的宣传，转变目前存在的社会文化观念。在中国，长期以来男人在家庭中打骂女人，被看成是家庭小事，这种虐待妇女有理的观念延续至今。要彻底消除家庭暴力，一定要切断家庭暴力在代际间的传承，要在社会中广泛地宣传男女平等的观念，反对任何形式的家庭暴力，形成尊重女性、爱护女性的公共舆论和社会新风气。我们不仅要教育施暴的男人，成年的男人，而且要对少年儿童进行性别平等的教育，让他们从小就树立平等对待女性的观念，养成尊重女性的行为和习惯。这样做，当年轻的一代长大了，就不会再用家庭暴力对待女性。

　　总之，“夫妻打架”不是私事，家庭暴力不是戴上“陋习”的帽子就能被谅解，希望随着人们法制观念强化的同时，能让这些丑陋的“理所当然”越来越少。

　　更多内容请继续关注 云南人事考试网 公务员考试 公务员考试网 公务员考试培训课程