2022云南省公务员考试行测备考之可能性推理之力度比较(2)

2021-08-03 15:01:00 云南公务员考试网 http://yn.huatu.com/gwy/作者：华图小冰文章来源：云南华图

★云南公务员咨询\资料\备考群★

提交

【导读】2022云南省公务员考试行测备考之可能性推理之力度比较，云南省公务员备考资料已经为各位考生准备好，想要了解更多请关注云南华图教育公众号：ynhtjy，网址：https：//yn.huatu.com，也可点击下面这条公务员备考资料汇总：

rgb(255, 255, 0);">【参考答案与解析】
例1.【答案】A。华图解析：题干结论是桉树探矿法对矿产勘探有重要意义，论据是桉树会吸收水中的金元素，通过桉树叶的金含量指示金矿位置。A项，金矿在砂石层之下，位于土壤层下面，植物根在土壤层，即植物吸收不到砂石层的金元素，否定了桉树叶的重要作用，削弱;B项，澳洲某地有金矿，但是桉树叶里面金元素含量并没有表现特殊，也否定桉树叶的重要作用，削弱;C项，该方法实施周期长，需桉树成材之后才有效，只是削弱桉树叶在短时间内起效，而题干只是说有意义，没有限定时间长短，不能削弱，排除;D项，举例澳洲某地有桉树林，有金矿，说明该方式有意义，举例来支持题干观点，不能削弱，排除。对比AB选项，A项是本质解释，B项是举例，所以A力度较强。故正确答案为A。

例2.【答案】B。华图解析：题干中张女士的观点是阴冷天穿的少导致关节炎。A项，日本一些年轻女士冬天穿裙子冬天没有得关节炎，能对张女士的观点进行削弱;B项，从根本上解释导致关节炎的原因，阴冷天不会导致，只是会引发，能削弱;C项，张女士姐姐穿裙子没得关节炎，也能反驳张女士的观点，能削弱;D项，穿得多也可能得关节炎，与题干穿的少的不是同一对象，不能削弱穿的少导致关节炎，排除。对比ABC三项，AC两项举日本年轻女士和张女士姐姐的例子来反驳，B项从本质上解释关节炎的原因反驳观点，B项力度更强。故正确答案为B。