但我们不能因此就认为过度甚至虚假包装是合理的。如果一个青年迈向社会的第一步就

　　写下了一笔虚假的信用记录，社会怎么敢向他托付未来?现在只是改成绩，以后怎能保证不会

　　做假账?从这个角度来看，这种包装是可怕的。

　　清华大学哲学系主任万俊人教授认为，这种现象之所以产生，是因为各种弄虚作假行为充

　　斥着社会，整个社会的信任度都偏低。学生又不是生活在真空里。而在市场经济条件下，很多

　　社会公共行为都带有广告化特征。可社会只容忍适度的夸张，夸张过了头就是虚假，就是品质

　　有问题。虚假现象是社会的一大弊病，关系到国家的未来。如果一代一代人这样虚假地下去，

　　什么时候是个头儿?假如大学生作为高知群体尚且如此，社会前景改善的希望又在哪里?

　　“信用”，指诚实、不欺、遵守诺言。市场经济讲究公平竞争和公平交易，本来就应该是信用

　　经济，也只有这样，经济的发展才能脱离互相倾轧和欺骗的原始积累阶段，市场经济体制才能

　　逐步走向成熟。然而，正当中国阔步走向社会主义市场经济时，我们却面临着一场信用危机。

　　最典型的表现就是商业信用危机，在商业活动中假冒伪劣商品泛滥，制假贩假活动猖獗，

　　虚假广告层出不穷，不守信用，不践成约，破坏市场秩序，损害公民利益，成为社会一大公害。

　　企业也存在着信用危机。去年中国股市上的“郑百文”事件仅仅是暴露出冰山的一角而

　　已。据中新社报道，日前财政部公布的会计信息质量抽查公告显示，在被抽查的157家企业