2025年云南省考行测判断推理每日一练+答案解析（10月22日）

★云南公务员咨询\资料\备考群★

　　1、(判断推理)调查结果表明，口腔的老化程度与患认知障碍症之间存在一定关联：牙齿少于20颗的75岁以上老人与牙齿相对健全的同年龄段人相比，咀嚼能力要低50%~90%，嚼碎食物的力量也要低1/6-1/3，咀嚼能力变差会加速大脑老化，患认知障碍症的风险也就相应加大。对70岁以上老人做的认知障碍程度测试显示，健康的人平均有14.9颗牙齿，而疑似患认知障碍症的参试者平均只有9.4颗牙齿。这表明牙齿健康的老人患认知障碍症的几率比较低。

　　如果下列哪项为真，最能反驳上述推论?

　　A.为了克服老年人不识字或者不清楚等问题，研究者在调查过程中让参与者报告是否出现注意、记忆、信息整合、运动等方面的障碍并根据其程度来作为评价其认知障碍的依据

　　B.随机抽取300人进行调查，结果发现健康的人和疑似患认知障碍症的人的牙齿颗数并没有太大的区别

　　C.老年痴呆症是认知障碍症的一种，而目前没有研究表明口腔的老化程度和老年痴呆症之间存在着一定联系

　　D.参与研究的老人年龄集中在70岁左右，60-65岁和85-90岁这两个年龄段的老人相对较少

　　2、(判断推理)在针对某病症的一项医药疗效的双盲实验中，某课题组将实验对象分成两个组：实验组和对照组，两组的重症率都在20%左右，和同期患该病症的整体重症率相当。实验结果显示：对照组18例中死亡7人，病死率为39%;使用该药的实验组34例中死亡3人，病死率仅为8.8%。课题组由此认为，该药物对此病症具有明显的疗效。

　　下列( )项如果为真，最能质疑课题组的结论。

　　A.该药物组成成分并没有全部公开

　　B.同期患该病症的整体死亡率为4.7%

　　C.在普通人群中，患该病症的人数不到1%

　　D.在古代医药典籍中，就已经记载有该药物的配方

　　3、(判断推理)某环保组织赞助了一项科学实验，研究者对某国多个知名品牌的250瓶塑料瓶装水进行检测，发现仅17瓶水中没有塑料微粒。塑料微粒可能本身毒性小或没有毒性，但由于颗粒小、有疏水性等特征，是持久性有机污染物等有毒有害化学物质的载体。有人据此提出：饮用塑料瓶装水对身体健康有害。

　　以下各项如果为真，哪项最能驳斥该人的观点?

　　A.赞助该研究的环保组织是一个绿色环保组织，倡导绿色生活

　　B.保质期内的塑料瓶装水中塑料微粒含量，远低于各国饮用水塑料微粒含量安全标准

　　C.塑料瓶中的高密度化工产品和残余物会对人体产生巨大影响，导致健康问题

　　D.该研究发表在非医学专业的报纸上，既没有在专业杂志上发表，也没有经过其他研究的核实

　　答案解析在第二页哦!

扫码回复【25省考】

领取云南省考历年各岗位报考统计分析、进面分数线、备考资料

向华图老师咨询如何选岗等考试信息