2022云南省公务员面试备考：模拟法庭控辩面试题型划分

★云南公务员咨询\资料\备考群★

 

　　(一) 开放式题型和封闭式题型

　　从试题的外在表现形式来看， 可以把模拟法庭面试的试题类型分为开放式题型和 封闭式题型。
 

　　开放式题型

　　开放式题型是指只对考生的角色进行简单的正反两方 (或控辩双方) 划分， 对于具体的回答方向和内容不做特殊要求的题目类型。

　　例：

　　原告： 甲

　　被告： 乙

　　冬季一日， 晚上 19 点， 天阴。 甲驾驶一辆摩托车， 乙驾驶一辆货车， 丙是一名骑自行车的人， 三人共同行走在一座桥上。 乙丙自西向东行， 甲自东向西行。 在行驶的过程中， 乙跨线超丙， 在乙超车还未行驶到正常轨道时， 与甲会车时， 甲的车与桥的北侧发生碰撞， 甲的车身受到刮擦， 乙的车没有任何刮擦痕迹。 甲倒地后受伤， 共花去医疗费 36 万元。 经查明， 甲所持的驾驶执照与其所驾车型不符， 而且未戴头盔。 交警现场勘测结果： 责任划分不清， 该线属于控制性标志， 路面平坦， 宽 4.8 米。

　　作为甲方和乙方的代理人， 考生对此进行法庭模拟。

　　上述题目是标准的开放式题型。 开放式题型没有明确的指向性， 应试者可以在较广的范围内进行思考。

　　针对此类型题目， 考生应当清晰认识到自己的身份， 清楚自己的职责， 依法履行代理人义务， 维护被代理人的合法权益， 不能脱离身份立场对案例泛泛而谈。
 

　　封闭式题型

　　封闭式题型是指面试题目中不但对考生的角色进行了划分， 而且对具体论辩的方向做了具体限制， 考生只能在此范围内完成 “规定” 动作。

　　例如：

　　张某受雇于吴某， 两人驾驶吴某的重型车在公路上行驶， 因张某开车打盹， 车灯又不亮， 撞了横穿马路的两个学生， 张某下车看伤者伤情， 但被雇主呵斥， 要求赶快离开， 两人逃之夭夭。 后张某到公安局自首。

　　问： 假如你是检察院的公诉人， 你以什么罪向法院起诉? 假如你是被告人张某的律师， 你又如何为其辩护?

　

　　(二) 刑事诉讼题型、 民事诉讼题型

　　根据考察实体法的内容角度划分， 模拟法庭又可以分为刑事诉讼题型、 民事诉讼题型。

　　刑事诉讼题型

　　刑事诉讼是指审判机关 (人民法院)、 检察机关 (人民检察院) 和侦查机关 (公安机关含国家安全机关等) 在当事人以及诉讼参与人的参加下， 依照法定程序解决被追诉者刑事责任问题的诉讼活动。 在检察系统招考过程中， 刑事诉讼题型是基本的命题方向。

　　例如：

　　被告人张某， 男， 34 岁， 无业。 被害人王某受雇于李某牧羊。 某日， 被告人张某开一辆卡车至王某牧羊的地方 (位于新疆荒山野地， 四周荒无人烟) 对王某说： “你家主人把羊 (共计 28 只) 已经全部卖给我了， 让我用车拉走。” 王某不信， 让张某叫主人来当面说明。 张某又说： “那我们把羊装上车， 带你一同去找你主人问个清楚。” 王某未反对。 于是， 张某将羊全部装上车， 让王某站在后厢上。 张某发动卡车急速向前 驶去。 卡车行使 500 米后， 王某发现不是去主人家的路， 于是大声喊叫让张某停车， 张某置之不理， 继续开车前行。 王某情急之下跳车， 张某不知。 由于车速过快， 王某前额着地严重受伤， 因无人救助流血过多而死亡。 经评估， 28 只羊价值 28000 元。

　　控方： 张某的行为构成抢劫罪 (致人死亡)， 并阐述法律适用依据。

　　辩方： 张某的行为不构成抢劫罪。

　　标准化， 格式化是诉讼的一般特性， 刑事诉讼必须严格依照法定的程序进行。 刑事诉讼以惩罚犯罪分子和保障无罪的人不受刑事追究为目的， 不仅涉及国家稳定和社会秩序， 同时关系到公民人身、 财产等重大权益。要求公诉人员必须依照刑法规定正确评断被告人行为性质， 严格按照法律规定的程序制度实施诉讼行为， 保证案件得到及时、 正确的处理。 作为辩护人同样必须根据法律规定的权利和义务， 采用法律规定的方式， 严格遵循刑事诉讼的基本原则维护被告人的合法权益。

　　在此， 作为辩护人， 需谨记控辩对等原则， 即承担控诉职能的诉讼主体与承担辩护职能的诉讼主体地位平等并互相对抗。
 

　　民事诉讼题型

　　民事诉讼是指公民之间、 法人之间、 其他组织之间以及他们相互之间因财产关系和人身关系提起的诉讼。 民事诉讼法庭模拟是法院系统面试的基本题型。

　　例如：

　　原告王某、 张某之女王翰参加药品交流会， 入住天河宾馆。 下午 2 时 40 分左右， 王翰经宾馆服务总台登记后， 由服务员领入 1911 客房， 下午 4 时 40 分左右在该客房被犯罪分子刘某 (已被判死刑并执行) 杀害， 随身携带的人民币 2􀆰 3 万余元、 港币 20 元和价值人民币 7140 元的欧米茄牌手表一块被劫走。 事后查明， 刘某于当日下午 2 时零 2 分进入宾馆伺机作案， 在按 1911 客房门铃待王翰开门后， 即强行入室将其杀害并抢劫财物， 下午 4 时 52 分离开宾馆。 期间， 天河宾馆未对其作访客登记， 且对其6次上下电梯的行踪也未能引起注意。 被告天河宾馆是四星级涉外宾馆， 内部有规范的管理制度， 并安装着安全监控设施。 天河宾馆制订的 《质量承诺细则》 置放于客房内， 并于已经实施。 该细则中有 “24 小时的保安巡视， 确保您的人身安全” “若有不符合上述承诺内容， 我们将立即改进并向您赔礼道歉， 或奉送水果、 费用打折、 部分免费， 直至赔偿” 等内容。

　　原告： 王某、 张某

　　被告： 天河宾馆

　　作为原告和被告的诉讼代理人， 考生对此进行法庭模拟。

　　考生在民事诉讼法庭模拟过程中应当注重辩论对抗性原则， 即当事人有权就案件事实和争议的问题， 各自陈述其主张和根据， 互相进行反驳和答辩。 尤其要注意辩论的内容， 主要应当围绕案件如何进行处理的实质性问题、 双方争议的焦点进行展开， 但也包括案件涉及的诉讼程序问题。

（编辑：xufurong）