云南省公务员考试

公务员行测:推理比较型

2012-10-26 14:49:38 云南公务员考试网 http://yn.huatu.com/gwy/作者:云南华图 文章来源:未知 云南华图联系方式

★云南公务员咨询\资料\备考群★

【导读】公务员行测:推理比较型

    2013年国家公务员考试公共科目考试分为行测和申论,行测以客观题为主,申论重在考察考生的语言组织能力、对事实和政治的把握能力以及结合所给材料分析整理能力,云南华图第一时间关注国家公务员局网站并及时更新历年真题、资料及技巧。

  细心的学员发现,2012国考里出现了一个推理方式类似的题目,这在前5年国考中曾经绝迹,它再次出现会散发出怎么的生命力呢?下面华图公务员考试研究中心针对这类题目出题方式做个总结:

  论证比较型是指从形式结构上比较题干和选项之间的相同或不同,即比较几个不同推理在结构上的相同或者不同。类推题型主要有:推理形式,推理错误,推理方法的相似比较。其典型问法有:下列哪一项与上文的论证方式是相同的?以下选项中推理和题干最为相似的是?

  论证比较型的解题方法为, 或者关注内容,或者无须关注内容的正确与否,只要题干和选项中的结构平行即可。值得注意的是,要注重利用在题干中关联词界定了论证结构,有效地利用关联词可以十分迅速的勾画出题干和选项的结构。

  例1:

  (2012-国考-108)某刑事人类学家在对260名杀人犯的外貌进行了考察后,发现他们具有一些共同的生理特征,于是得出“杀人犯具有广颚、颧骨突出、头发黑而短特征”的结论。以下哪项与上述推理方式相同?

  A.24-28之间没有质数

  B.八月十五云遮月,正月十五雪打灯

  C.植物种子经超声波处理后可增产,所以玉米种子经超声波处理后也可以增产

  D.某高校在对全校学生进行调查后,得出“我校同学学习态度普遍较好”的结论

  答案B.【解析】 这是一道找推理方法一致的选项,题干中是通过对个体的调查,得出了一个普遍的结论,是一种不完全归纳推理,而B选项也是通过对个体的调查,得出了普遍的结论,用的是不完全归纳推理,所以B是正确选项。D选项是完全归纳推理,推理形式不同,并且,只是对调查结果的一个总结说明,并没有推理过程。

  例题2:

  (2011-北京-93)如果你演讲时讲真话,那么富人会反对你。如果你演讲时讲假话,那么穷人会反对你。你演讲时或者讲真话,或者讲假话。所以,或者富人会反对你,或者穷人会反对你。以下哪项与上述推理的结构最为相似?( )

  A.如果月球上有生物,则一定有空气。如果月球上有生物,则一定有水分。月球上或者没有空气,或者没有水分。所以,月球上没有生物

  B.如果对物体加压,则它的体积会变小。如果对物体降温,则它的体积会变小。或者对物体加压,或者对物体降温。所以,物体的体积会变小

  C.如果天下雨,则地一定会湿。如果天不下雨,则地不一定会湿。或者天下雨或者天不下雨。所以,或者地一定会湿,或者地不一定会湿

  D.如果刺激老虎,则老虎要吃人。如果不刺激老虎,则老虎也要吃人。或者刺激老虎,或者不刺激老虎。总之,老虎要吃人

  答案C.【解析】本题属于推理方式一致。要求选项与题干句式相同、肯定否定相同,ABD项都不符合这两点,所以选择C选项。

  例题3:

  1984年,乔治·布什与丹·奎尔搭档竞选美国总统,当时人们攻击奎尔,说他的家庭曾帮助他挤进印第安纳州的国民卫队,以逃避去越南服兵役和作战。对此,布什反驳说:“丹·奎尔曾在国民卫队服役,他的分队当时尚有空缺;现在,他却受到了爱国派们尖刻的攻击。……诚然,他没去越南,但他的分队也没有被派往那里。有些事实谁也不能抹杀:他没有逃往加拿大,他没有烧掉应征卡,也肯定没有烧过美国国旗!”

  以下哪些议论的手法与布什的手法最为相似?( )

  A.某公司用淀粉加红糖制成所谓“营养增高剂”,被骗者甚众。工商管理人员因它是假药要查封它。该公司董事长振振有辞,不让查封,他说:“我没有害死人。营养增高剂吃不死人,你不信,我现在就吃给你看,并且吃了它还顶事,管饱。”

  B.一公司经理说:“过去有个说法,金钱关系最肮脏。其实从某种意义上讲,金钱关系最纯洁,人情关系最复杂,说不清有什么肮脏的东西在里边。所以,我跟朋友都不借钱,也绝不和朋友做生意。”

  C.某研究生对导师说:“学习成绩全优的学生学习很刻苦,你要是想让我学习刻苦,最好的办法是给我的所有课程都判优。”

  D.你说“所有的天鹅都是白的”不对,因为在澳洲早就发现了黑天鹅

  答案.A.【解析】题干中的问题在于奎尔的家族是否曾经帮助他逃避服兵役,而不在于他是否爱国。布什所提出的那些事实性断言与结论毫不相干,他靠诉诸我们的情感因素,诱我们从基本问题游离开去。在各个选项,B中经理的说话方式与布什的没有任何类似;D所提出的论据是支持其结论的充分理由。而选项A中那位董事长用一些不相干的事实来逃避工商管理人员的问题,与布什的手法最为类似。所以,正确的选项是A

  通过以上几个例题的解析,你应该对这种论证推理型有了一个更新的认识,华图公务员考试研究中心也提醒广大考生对于逻辑论证方法的认识及掌握。最后祝大家备考顺利!

(编辑:云南华图)
有报考疑惑?在线客服随时解惑
微信加客服咨询更多信息
云南公务员面授培训课程
云南华图:ynhtjy
想考上公务员的人都关注了我们!
立即关注

25万+
阅读量
20000+
粉丝
5000+
点赞数

在线客服×

好老师 好课程 好服务