2013国家公务员考试大纲解析会文字：逻辑判断部分（蔡金龙）(2)
【蔡金龙】今天主要跟大家谈论六点。 第一，在座的花了一下午的时间，因为每个人的时间就这么多，花半天的时间过来干什么的?你说听了一些知识，这是一个。另外一个作用，就是参照。我们每个人在备考，从现在开始到最后参加国家考试之间，每个人都认为自己在复习。但是每个人都不知道自己复习是什么样的，所以我建议你多参加一些这样的活动，这样的活动帮助你参照。 第二，回到正题逻辑判断，逻辑判断总体上没有变化，核心是第二句话，四种东西考察五种规律，可以出的题型是二十种，所以写了常见的题型，这里我说的第二个观点，要注意在判断推理过程中新题型的引进，趋势越来越明显。 我在这里引申说一下，可能出现的新题型，有的题型考过，但是很多年没有出现，是时候挖出来了。你重新备考，说白了只是几天的时间，如果备考了没有考是浪费，如果你没有备考但是考了那叫傻眼。比如说事件排序，事物之间的关系，其实大纲一直没有变，事物之间的关系，其实可能还会再出现。比如说一直在国外考试，GMAT考试，或者国外的考试可能会考图形类的，MBA没有考，但是去年我们考过了。我现在想给你提醒的是，当题库来临的时候，实际上下一步就是题型库，在你脑子里可能有二十种三十种题型，考试的时候可能只用十个，但是备考的一定是二十个。 第二个有些题型可能组合出现，也会造成“等”字的意思。在“等”里可能逻辑比其他学科更多的是新题型的引进。 第三点，进入我们模块。第三点第一个是图形。图形简要跟大家说几句。在大纲中的图形出了很多年，在今年重新再回来的时候，我们不要看大纲的题了，看潜台词，看这几年的变化，所以图形你可能需要记的：第一，形式上发生变化，比如说2011年之前出的分类这种题型，形式上可能发生变化。好，形式上发生变化，以前所学的所有规律都能用，只要不紧张。包括分类，以前我们学了数量位置样式的这些信息，突然改成分类了，其实没变，所以形式上的变化一定是一个方向。 有些人说能不能随口说几个，比如说不考你分类了，我给你六个图形让你排序，你发现这些图形在原来的题目里，比如是一二三四五，我现在给你打乱顺序，让你排序。还有识别，下面的图里只有一个图跟其他的图形不一样，你识别出来。好，各种各样，但是规律不变。 第二句折纸盒问题先给学会了。五分之一，五个题出一个，十个题出两个。会了这个是白给分的。折纸盒问题需要提醒各位，不要学自己认为懂，实际上没有用的方法。比如说弄块橡皮，我看很多同学切了四五个橡皮弄了半天也没有弄清楚。学一些切实有效的方法，哪怕橡皮外面贴了纸也比那个好。而且还好你切了一块橡皮以后，今年考八面题，已经不是第一年了，两三年前江苏就开始考了八面题，考你四面题，这个跟考折纸盒的六面题一样。这样你准备橡皮就多了，就不现实了。 第三，图形推理里会考一些功能信息。很多人觉得有很多新名词，功能信息实际是什么呢?比如说我在一个图形所有直角的位置上都标了一个黑点，这是近三年，你仔细看近三年的题，图形里都有大黑点，这是标记。这种图形中的功能信息是近三年新出的，不会消亡，因为出的很好，区分率很高，所以一直会延续。如果你让我说的必考的是这个，我不能百分之百会考，但是有80%的概率会考。折纸的问题必考。 这是第三点图形推理。第四点说的是定义判断。 定义判断的第一点是题干，实际上是背景由法律转向所有学科。由法律转向所有学科对我考试对同学有什么用呢?主要是作题方法变了。我给你管理学的定义很多是由经验到经验，不要再搞关健词了。我告诉大家的是第一题干变了，背景变化，意味着定义的方法发生改变了。它的改变是一个不争的事实。 第二句话，选项可能会变化。这个可以给大家往远了说。选项上引申的是不再是句子，而是诗句。因为定义判断很难把题目变难。比如说我问你博弈，底下说一个知己知彼百战不殆或者说一个其他的类似的。 这是跟大家说的第四个。接下来是类比推理。 对于类比推理今年给出的是一组词，你记三个词，第一个是“多种”，不仅词考你，字母考你，江苏在逻辑上很多给我们做了实验，第一是多种信息，不一定是词。第二是多个词，由两个词变成三个词。很多人会不会变成四个词，五个词。四个词有可能，五个词有变态了。还有多成分。比如说今年下半天曾经考了一个叫人比人得死，货比货得扔。人比人得死里人得切一下，人比人切一下，得死再切一下。所以类比推理变化的是呈现的方式。 第二个引入常识。引入常识争论了很多年，这是一个取向的问题。引入常识和不引入常识都有合理的成分，争论了这么多年我目前为止的判断，引入的可能性比较大。因为它突然使类比推理的考察更加丰富了。我简简单单引入了生物和地理的常识就很容易考集合概念。我引入了人文常识和历史常识就很容易考对应关系。所以今年大家其实还要好好看看自己的大纲，今年大纲常识判断给出了一道题，改改就是类比推理，有时间回去看一看。 类比推理之后是判断推理。需要大家记这么几个东西，第一，逻辑判断里会有很多新题型引进。三种以上的新题型，第一，原因解释;第二，评价;第三，类推。推推是什么呢?平行关系的比较。2012年考过，评价是逻辑判断里改了一句话，叫做运用一定的逻辑推论。所以你要对一些题目进行评价，指出它的逻辑漏洞。评价我举一个例子，比如最近出了《中国好声音》，还有诺贝尔奖。中国好声音的时候提出很多质疑，比如广告的时间太长，所以过度商业化。导演汇映了一句话，我觉得我们在插播广告的时候并不突兀。出一个评价题，之上最能指出他的逻辑漏洞是偷换了论题。原来的论题是我说你广告的时间占总节目的时间比例，你现在说的是我们影响人们观看的效果。评价在哪出的多，MBA里已经非常成熟，而且特别多，但是我一直诧异，在我们国家公务员里出现的很少，不是没有出过，出过。说一个人看书，我看书的时候发现了自己近视，有的人说自己近视的时候是因为看书。关于这个这个是因果倒置，你能说出逻辑推论，原因解释不必说，基本上都可以说出。 这个是刚才跟大家总结的几句话，希望大家从现在开始到考试之间，借了这些点，这些点都是出新题的风向标，希望大家在这里能够认真复习，最后取得非常好的成绩。谢谢大家!
