国家公务员申论备考：天空飘过几个字儿 数据一定要当回事儿
我本人，作为一个典型性文科生，从小到大，只要看到数字，就非常头疼，甚至，连历史的事件时间，地理书上的经纬度，都记不住。面对申论材料中的数据，一开始，我是完全无视的，后来慢慢的发现，这样会漏掉很多重要信息点。其实，在我们自己写文章的时候，所用的数据、事例、名人名言等等，对于文章来说，都是去加强论证的。而申论材料中数据，也是一样。定位到相关材料后，数据的出现往往暗含答题采分点，需要加以重视。本文将结合真题，为考生讲解如何提炼数据中采分点。1、数据与首尾处搭配，起解释说明作用。据统计.目前全世界75%的电视频道是英语节目，85%的国际组织的工作语言是英语，85%的网页是英语网页，80%的电子邮件是用英语传递，英语已成为全球通用的“国际普通话”。对于英语语言的主导地位，美国某未来学家曾说过：……很明显，材料前半段75%、85%、6090%等等的数据，都在后一句话“对于英语语言的主导地位”进行了总结，这些数据只是起到一个证明总结句正确的作用，不需要进行过度的分析。也就是，当看到大量的数字出现的时候，这些数字一般不需要注意，它的前后几句话一定要重点注意，极有可能是揭示问题的重要踩分点。2、如无结论性信息，注意数据对比，发现优势或暴露问题得出结论。同类数据出现一定会产生对比，所谓的同类数据，可以是同一个主体的不同阶段，比如某一个岗位每年进面分值对比;也可以是不同主体的同一阶段，比如华图学员今年的申论成绩对比。可能会出让考生总结问题的题目。比如说2000年光棍人数是1000万，2010年光棍人数是2000万，通过这样的对比我可以推出结论：人口出现男女比例失调的现象。也有可能会根据有优势的数据来推出对策。比方说如何完善垃圾收费制度的问题，材料中说，T市是按户收费，F市是按垃圾袋收费，最后有一个数据对比是垃圾收缴率，T市是76%，F市是几乎100%。通过数据的比对可以看出，F市的收费制度有利于提高垃圾收缴率，所以对策就可以说：“实施按垃圾袋收费的制度”。3、如果有调查类的数据，注意推理结论。在推理过程中，注意数据比例，尤其是过半数原则/大数原则，判断数据是否有代表性，是否合理可靠。下面来看一个真题材料。中国青年报社会调查中心联合北京益派市场咨询公司进行的一项调查显示(2704人参与)，82.9%的人明确表示自己需要养生。调查中，40.8%的人表示自己的养生知识主要来源于“专家”，来源于网络、电视等大众媒体的人更是超过半数。我们看到，82.9%的人表示需要养生，可以看到82.9%是远大于半数的。而养生知识来源于大众媒体的人超过“半数”。这些数据是中国青年报社会调查中心进行的，而且2704人可以说是具有代表性的，所以数据是可靠的。因此可以总结出，公众的养生需求大，但知识并非来自于权威渠道。在日常练习时，对材料中出现的数据考生一定要多加注意，学会提炼要点，并对照自己的答案与标准答案的差距，以提高分数。最后，预祝各位考生金榜题名。
