2018国考行测备考逻辑判断中什么是确定信息优先？
一、什么是逻辑中的分析推理?请看示例如果给出三幅图片，再给出三个文字信息，要求把图片和文字信息连线，这个会做吗?有人会说，这多简单，图片一的唐国强扮演的诸葛亮，六小龄童扮演的孙悟空，杨晓旭扮演的林黛玉，我都看过这个电视，soeasy!但是我要问你，如果给你这样一道题题目，你还会吗?例如：一次聚会上，麦吉遇到了汤姆、卡尔和乔治三个人，他想知道他们三人分别是干什么的，但三人只提供了以下信息：三人中一位是律师、一位是推销员、一位是医生;乔治比医生年龄大，汤姆和推销员不同岁，推销员比卡尔年龄小。根据上述信息麦吉可以推出的结论是()。A.汤姆是律师，卡尔是推销员，乔治是医生B.汤姆是推销员，卡尔是医生，乔治是律师C.汤姆是医生，卡尔是律师，乔治是推销员D.汤姆是医生，卡尔是推销员，乔治是律师瞬间有同学会懵逼，感觉不明觉厉，是的，但是其实很简单，题目给出的信息：“三人中一位是律师、一位是推销员、一位是医生;乔治比医生年龄大，汤姆和推销员不同岁，推销员比卡尔年龄小。”其实就相当于刚才的三个图片和三个文字。换个衣服而已，换汤不换药。解题：乔治比医生年龄大，得出，乔治不是医生。排除A选项。汤姆和推销员不同岁，得出，汤姆不是推销员，排除B。推销员比卡尔年龄小，得出，卡尔不是推销员，排除D，答案选C。方法：题干信息确定，选项充分，排除法。原则：确定信息优先考虑二、如何判定分析推理题中的确定信息优先特征：题干存在若干个句子，有的信息是真假不定，有的信息是确定信息。例题：几位同学对物理竞赛的名次进行猜测。小钟说：“小华第三，小任第五。”小华说：“小闽第五，小宫第四。”小任说：“小钟第一，小闽第四”。小闽说：“小任第一，小华第二。”小宫说：“小钟第三，小闽第四。”已知本次竞赛没有并列名次，并且每个名次都有人猜对。那么，具体名次应该是()。A.小华第一、小钟第二、小任第三、小闽第四、小宫第五B.小闽第一、小任第二、小华第三、小宫第四、小钟第五C.小任第一、小华第二、小钟第三、小宫第四、小闽第五D.小任第一、小闽第二、小钟第三、小宫第四、小华第五通过这道题，我们得出：已知本次竞赛没有并列名次，并且每个名次都有人猜对。这句话就是确定信息，因为前面的信息说了再多都是没用的，可能性太多，所以，唯一的突破口就是这句具有限定性的约束信息。有了这句话，我们就知道了，第一名里分别是小钟和小任，他们两人中肯定一个是第一。所以，第二名里只有小华一个人，那么小华就一定是第二，因此就解出题目，答案选C。三、国考实例：确定信息优先，是指该题目题干信息真假不定的时候，一定要从确定信息出发。2010-国考-83。甲乙丙丁四人的车分别为白色、银色、蓝色和红色。在问到他们各自车的颜色时，甲说：“乙的车不是白色。”乙说：“丙的车是红色的。”丙说：“丁的车不是蓝色的。”丁说：“甲、乙、丙三人中有一个人的车是红色的，而且，只有这个人说的是实话。”如果丁说的是实话，那么以下说法正确的是()。A.甲的车是白色的，乙的车是银色的B.乙的车是蓝色的，丙的车是红色的C.丙的车是白色的，丁的车是蓝色的D.丁的车是银色的，甲的车是红色的该题目的确定信息就是：丁说：“甲、乙、丙三人中有一个人的车是红色的，而且，只有这个人说的是实话。”有了这句话，就能得出甲乙丙三人中一句真话，两句假话。开红车的人说真话。假设乙说的话是真话，那么推出丙为红车，丙也说真话，和只有一句真话矛盾，所以乙说的一定为假话，由此推出，丙的车不是红车，丙也说假话，甲说真话，甲为红车，丁为蓝车，乙为银车，丙为白车。
