2017年国家公务员考试备考：议论文中的论证
在2017年国家公务员申论考试当中，议论文的三要素——论点、论据、论证之中，论点和论据是静态的，论证则是个动态的过程。所谓论证，即是用论据证明论点的过程。在申论考试中，大部分考生申论写作题得分不高，除论点跑偏或不够鲜明外，主要输在了论证上，甚至很多考生的议论文中没有论证，更多是描述性的语言、对策的堆砌。比如说：全民保护是关键。保护文化遗产既要发挥政府主导作用和专家的专业优势，又要走群众路线，全民参与。一方面，政府要加大对公众的宣传教育，使人们认识、热爱、珍视文化遗产，在全社会形成一种保护文化遗产的紧迫感和使命感。另一方面应健全完善文化遗产保护的相关法律法规，严厉打击破坏文化遗产的违法行为。上述文字只是对策的堆砌，没有论证“全民保护是关键”这一论点的合理性和必要性。那么如何才能更好地论证已经提出的论点呢?强有力的论证，是通过丰富灵活的论据呈现的。所谓论据，即用来证明论点的依据，主要有理论论据和事实论据两种。理论论据，主要是指经典著作和名言警句等;事实论据则是指具体案例和具体数字等，下面分别举例释义。【例】过度包装带来了严重的环境污染。当我们在市场上看到一盒茶叶被里外包装并被挂上一把小锁的时候，我们不禁会问：这还是一盒茶叶吗?当我们在中秋佳节，提上一大盒精美月饼走亲访友，打开盒子发现里面只有四块月饼时，我们也不禁会问，这还是我们传统的月饼吗?这种过度包装随之带来的便是大量的生活性垃圾，而绝大部分生活性垃圾如塑料类在短期内都难以分解，如果被抛弃在露天环境中，会滋生细菌，污染环境，如果被埋在地下，则又会污染地下水，如果被简单焚烧，则又会污染大气。久而久之，便对环境构成了持久的压力。上述文字即通过茶叶、月饼以及塑料垃圾难以降解的案例来论证“过度包装带来了严重的环境污染”这一论点。举例论证需要注意所举例子数量要在两个或两个以上，因为单例难证，就像孤掌难鸣一样，单个例子的论证力度是很微弱的。强有力的论证就是灵活地使用多种论据，亦即采用上述多种论证方式来证明论点的过程。【例】社会祥和首推于人，国家声名的确立也是首推于人，然则为人处世、安身立命则首推于“礼”。“礼”是人的精神与灵魂，人是社会与国家的精神与灵魂。从根本上说，社会关系是人的关系的总和，人与人之间有协作、也有利益的分配与纠葛。“人函天地阴阳之气，有喜怒哀乐之情”。体现在当下:“到此一游”的旅游行为，无利不往的黑心商家，欺行霸市、无恶不作的流氓犯罪，为了财产的纠葛父子、兄弟反目成仇等，无不折射出人性自私与伪善的存在。一方面扰乱了社会运行的正常秩序，也影响了人们的正常生活，更损害了泱泱中华的国家地位。可以说，一切的根源是人内心世界规范的缺失、“礼”的缺失。其结果影响最大、伤害最多的也是人。上述文字通过说理(道理和名言)和案例(不文明旅游行为、黑心商家、流氓犯罪、财产纠纷等)，并从正反两方面充分论证了礼对于个人安身立命的重要性，即通过多种灵活的论证方式强有力地论证了作者的论点。综上所述，强有力的论证，能说服读者相信文章作者的观点，申论阅卷中一篇好的高分文章一定是让阅卷人信服的文章。当然，强有力的论证，主要是靠灵活地使用论据，即采用多种论证方式实现的。因此，想写出一篇高分的申论议论文，考生需要在如何加强论证上下功夫。
