2018年国考必备上岸技能之搞定无因无果的加强题型
“如何去论证”一直是反应一个人的思维逻辑是否清晰的最直接的反应方式，就拿国家公务员来讲申论作答当中有关议论文的写作，以及行测考试中判断推理的逻辑判断当中论证题型的考查，都是对考生“论证”能力最直接的考查。确实，在日常的练习中，由于题型的构建以及选取的题源的不明朗，都会造成考生在进行解答中遇到一些困难，例如，我们今天将要围绕论证展开的“因果加强”题型中有关无因无果的题型的作答，其实就是在测查考生的论证能力的直观体现。首先，我们先来认识“因果加强”的题型，如果一道文字题里面出现，例如：阳光导致销售额增加，这种“A导致B”原因带来结果这种架构方式的论证题型，我们会将其归纳为“因果”型论点，同时这种题被我们习惯称为“因果加强”题型。一般这种题型，我们在选择选项中最能加强支持的选项的时候，归纳总结的技巧有两个方向：第一种，别无他因(识别除了A以外没有其他原因能够导致B的选项出现);第二种，对比试验(控制其他条件不变的情况下识别有A有B，没A没B的选项出现)。通过对广大考生的了解，基本上大多数考生在做练习的时候遇到的问题就是，如果选项中出现别无他因和无因无果的选项时候，我到底选择哪一种为我的正确答案。根据华图研究院给出方向，一般来讲无因无果只有和“有因有果”联合起来，才有真正的支持力度来确定因果关系，并且我们之前也提到过“无因无果”属于对比实验的应用技巧，同时在应用也是有应用前提，所以只有“无因无果”这样的选项的加强力度往往不如“排除他因”的力度更强，因为“别无他因”已经明确告知没有别的原因，换句话说就是变量唯一。所以，未来考生在做此类的问题的时候要看清楚论点的架构是否为“因果型”，选项的架构是否是“别无他因”、“对比试验”的架构形式，这是未来帮助我们做题的应用前提，希望大家详细牢记，准确运用。
