2018国家公务员考试之毛泽东论断在判断推理题中的应用
2018国家公务员考试之毛泽东论断在判断推理题中的应用。“我们说美帝国主义是纸老虎，是从战略上来说的。从整体上来说，要轻视它。从每一局部来说，要重视它。它有爪有牙。要解决它，就要一个一个地来。比如它有十个牙齿，第一次敲掉一个，它还有九个，再敲掉一个，它还有八个。牙齿敲完了，它还有爪子。一步一步地认真做，最后总能成功。”——《美帝国主义是纸老虎》(一九五六年七月十四日)《毛泽东选集》第五卷同样地，这段话也适用于我们的公务员考试中的真假推理题。好多考生看到真假推理题就头晕，不知道如何下手，尤其是题目当中有反对关系的时候更是无从下手。反对关系，常考的有两组：①所有的S都是P与所有的S都不是P;②有的S不是P与有的S是P。而我们要重视性质：两个所有，必有一假;两个有的，必有一真。只要掌握好性质，我们就可以轻视它。我们通过真题来撕掉这只纸老虎的面具。【例1】(2008-江苏-104)甲、乙、丙三人对某公司所有人员是否会开车做出如下推测：甲说：“该公司有人会开车。”乙说：“该公司的李经理和王会计都不会开车。”丙说：“该公司有人不会开车。”如果三人的推测只有一个为真，则下列哪项判断必然为真?A.该公司所有人都会开车B.该公司所有人都不会开车C.该公司的李经理可能不会开车D.该公司的王会计可能不会开车【解析】通过题干我们发现甲和丙说的是一组反对关系。根据反对关系特性：两个有的，必有一真。加上题干说三个人只有一个说真话，我们可以得到乙说的是假话，即事实上李经理和王会计至少有一个人会开车→甲说的是真话→丙说的就是假话→所有人都会开车。故本题正确答案选择A选项。【例2】(2008-江西-78)今年春运对全市中巴客运车的安全检查后，甲、乙、丙三名交警有如下结论：甲：所有中巴客运车都存在超载问题。乙：所有中巴客运车都不存在超载问题。丙：S公司的中巴客运车和T公司的中巴客运车都存在超载问题。如果上述三个结论只有一个错误，则以下哪项一定为真()A.S公司的中巴客运车和T公司的中巴客运车都不存在超载问题B.S公司的中巴客运车和T公司的中巴客运车都存在超载问题C.S公司的中巴客运车存在超载问题，但T公司的中巴客运车不存在超载问题D.T公司的中巴客运车存在超载问题，但S公司的中巴客运车不存在超载问题【解析】题干中甲和乙说的话是一组反对关系。根据反对关系特性：两个所有，必有一假。加上题干已知只有一个错误，可得到丙说的是真话→S公司的中巴客运车和T公司的中巴客运车都存在超载问题。故本题正确答案选择B选项。通过以上学习，在以后的公务员考试中如果再遇到这样的推理题，只要记住反对关系的特性，你会轻易把这头纸老虎撕裂!
