2022-09-05 17:37:23 公选遴选考试网 http://yn.huatu.com/gxlx/ 文章来源:云南省退役军人事务厅
★公遴选招聘咨询\资料\备考群★
该公告已过公示时间,对该公告内容进行下架处理,给您带来的不便敬请谅解。
【试题练习】
某住宅小区扩建后,新搬入的住户纷纷向房地产公司投诉附近机场噪音太大,令人难以忍受。然而,老住户们并没有声援说他们同样感到噪音巨大。公司声称他们不会置住户的健康于不顾,但还是决定对投诉不准备采取措施。他们认为机场的噪音并不大,因为老住户并没有投诉。
以下哪项如果为真,最能反驳房地产公司的上述观点?
A.老住户们平时都佩戴了耳塞来解决问题,他们觉得挺有效果的
B.老住户们没有声援投诉,是因为长期受噪音影响他们的听觉已经迟钝
C.房地产承销商没有居住在这个小区,因此他们没有感觉到附近机场噪音巨大
D.有些新住户对机场的噪音过分敏感,他们的投诉有刁难的嫌疑
正确答案:B
【解析】第一步,确定题型。
根据提问方式中的“最能反驳”,确定为削弱论证。
第二步,找论点和论据。
论点:机场的噪音并不大。
论据:老住户并没有投诉。
第三步,辨析选项。
A项:不明确项。该项指出老住户通过戴耳机的方式应对干扰,但是不能证明机场噪音不大,不具有削弱作用。
B项:削弱论点。该项指出“因为长期受噪音影响他们的听觉已经迟钝”,说明机场噪音已经产生严重的影响,具有削弱作用。
C项:不明确项。该项指出“房地产承销商没有感觉到附近机场噪音巨大是因为他们不住在附近”,房地产承销商并非住户,同时也不能证明机场噪音不大,不具有削弱作用。
D项:不明确项。该项指出新住户有夸大噪音影响的可能性,但并不能否定噪音不存在,不具有削弱作用。
因此,选择B选项。
贴心微信客服
10万+
阅读量150w+
粉丝1000+
点赞数