云南事业单位职测考试题本，事业单位每日一练(12.7)(2)

★事业单位咨询\资料\备考群★

　　4. 在一起案件中的四名被调查者分别是受害者、目击者、救助者和旁观者。他们在接受调查时分别作了如下陈述：

　　(1)甲：“乙不是旁观者。”

　　(2)乙：“丁不是目击者。”

　　(3)丙：“甲不是救助者。”

　　(4)丁：“乙不是目击者。”

　　进一步调得知：他们四人的陈述，如果是关于受害者的就是假的，如果是对其他人的就是真的。由此可见，受害者是( )

　　A. 甲

　　B. 乙

　　C. 丙

　　D. 丁

　　【答案】C

　　【解析】第一步，确定题型。

　　题干有明显的信息匹配特征，确定为分析推理。

　　第二步，分析条件，进行推理。

　　根据已知信息，题干条件不确定，可以用假设法来解题。

　　根据题干要求：“如果是关于受害者的陈述就是假的”，可以分别假设四个条件为假。假设条件(1)为假，条件(1)描述的是乙，则乙是受害者，则乙不是旁观者，那么条件(1)又为真，与假设矛盾，故条件(1)必为真，乙不是受害者，排除B;同理，假设条件(2)为假，条件(2)描述的是丁，则丁是受害者，则丁不是目击者，那么条件(2)又为真，与假设矛盾，故条件(2)必为真，丁不是受害者，排除D;同理，假设条件(3)为假，条件(3)描述的是甲，则甲是受害者，则甲不是救助者，那么条件(3)又为真，与假设矛盾，故条件(3)必为真，甲不是受害者，排除A。此时只剩C选项仍然满足要求。

　　因此，选择C选项。

　　5. 一条鳄鱼抢走了一个小孩，它对孩子的母亲说∶“我 会不会吃掉你的小孩?答对了，孩子还给你;答错了，我就吃了他。”孩子母亲说：“你会吃了他吧。”母亲的回答让鳄鱼陷入了一种选择困难，这就是所谓的“鳄鱼悖论”。

　　根据上述情景，以下哪一项描述有相似的困境或悖论( )

　　A. 裁缝说：“世上没有我做不出来的衣服”，公主说：“世上没有让我满意的衣服”，国王最后说：“你们都说的不对。”

　　B. 小偷去保险箱偷珠宝，发现箱子有两个按钮，只有触动其中一个才能打开箱子，绿色按钮下面写着“按我，打不开”，红色按钮下面写着“不按我，能打开”。

　　C. 狐狸抓到一只鸡，对鸡说：“如果我现在心情好，就放你走;心情不好，就吃掉你。你说我心情好还是不好?猜对了就放你走”鸡赶紧说：“你的心情很好。”

　　D. 家里花瓶打碎了，肯定是大宝或小宝干的。妈妈问是谁打的。大宝说：‘是小宝打的。”小宝说：“不是大宝打的。”原来他们都在说谎。

　　【答案】B

　　【解析】第一步，确定题型。

　　根据提问方式“有相似的困境或悖论”，确定为平行结构。

　　第二步，分析题干推理形式。

　　鳄鱼提出一个问题“我会不会吃掉你的小孩”，并给出两种选择：

　　①答对了，孩子还给你;

　　②答错了，我就吃了他。

　　母亲的回答是“你会吃了他”，这导致鳄鱼的话陷入自我矛盾的困境之中：

　　①如果母亲答对了，则鳄鱼不会吃掉孩子，与母亲的回答“会吃了他”相矛盾;

　　②如果母亲答错了，则实际鳄鱼不会吃掉孩子，与回答错误后“会吃掉孩子”相矛盾。

　　因此，题干的困境在于：说话者(鳄鱼)让听者(母亲)进行回答，但答案让说话者自身产生矛盾。

　　第三步，辨析选项。

　　A项：国王的回答并不会使裁缝和公主的话产生矛盾，与题干困境不同，排除;

　　B项：关于“是否打开箱子”这个问题，箱子“提供”了两种选择：①按绿色，打不开;②不按红色，能打开(等价于：按绿色，能打开)箱子上的这两句话是相互矛盾的，与题干困境相似，符合;

　　C项：根据狐狸提供的两种选择，小鸡猜测的“心情很好”，不能确定是否猜对，如果猜对，会放小鸡走，如果猜错，会吃掉小鸡，狐狸的话并没有出现与自己的矛盾，与题干困境不同，排除;

　　D项：由于他们两个都在说谎，根据两人的话可知大宝打碎了花瓶，没有出现与自己的矛盾，排除。

　　因此，选择B选项。

事业单位教师资料	事业单位医疗资料
事业单位D类试学课(职测+综合应用能力)(￥0)	昆明事业单位公告特惠 ACDE类历年+题库前100套59包邮到家(￥59起)
【D类】事业单位笔试一元礼包(￥1)	2021E类联考秋季大礼包(￥1)
【ABCDE】云南事业单位历年珍题(团￥1起)	2021版事业单位【E类】综合+职测历年题2本(￥69)
2021年下半年昆明事业单位教师岗(D类)入编礼包(￥9.9)	【E类】云南事业单位历年真题(团￥1)

（编辑：admin）